Miért olyan össze-vissza a betűk elrendezése a billentyűzeten?

1. A billentyűzet történelmi eredete

A billentyűzet kialakítását a gépírógépből fejlesztették ki. A korai gépírógépek (például a 19. századi Sholes és Glidden gépírógép) mechanikus karrendszert használtak. Ha a szomszédos billentyűket gyorsan és gyakran ütötték meg, akkor a billentyűzet karjai összeakadtak. Ez a gépírógép meghibásodásához vezetett.

Ennek a problémának a megoldására a feltaláló, Christopher Sholes szándékosan szétszórta a gyakran használt betűket (például E, T, A) a billentyűzeten, hogy lelassítsa a gépelési sebességet és csökkentse az akadásokat. Például a gyakori angol nyelvű betűpárok, mint a „TH” vagy „ST” külön helyet kaptak, hogy minimalizálják az egymást követő billentyűleütéseket. Eközben a gyakran használt karaktereket a sarkokba és a bal oldalra helyezte. Ezzel növelte a nehézséget, megfelelően lelassította a billentyűzés sebességét, és így csökkentette az egymás utáni ütéseket. Ez a mai napig használt „QWERTY” típusú billentyűzet.

2. A felhasználói szokások tehetetlensége

Bár később kitalálták a hatékonyabb elrendezéseket (például a Dvorak-billentyűzet, amely a gyakori betűket a középső sorba csoportosítja), a QWERTY már elterjedt. A korai gépírók a QWERTY elrendezésen tanulták a gépelést, és a vállalkozások, valamint a felhasználók nem voltak hajlandóak újratanítás és új rendszerek elfogadása költségeit viselni, így biztosítva a QWERTY dominanciáját.

3. Kereskedelmi hasznosítás és szabványosítás

A 19. század vége felé a Remington Társaság tömegesen gyártotta a „QWERTY” elrendezésű írógépeket, ezzel népszerűvé téve az elrendezést a reklámok és gépírás tanfolyamokon keresztül. A számítógép billentyűzetek később átvették ezt az elrendezést, tovább rögzítve a „QWERTY” elrendezést mint globális szabványt.

4. Egyéb elméletek és viták

Egyesek szerint a QWERTY a gépelés optimalizálására lett kitalálva bizonyos szavakhoz (például a „TYPEWRITER” [írógép] szó csak a felső sor betűivel gépelhető ki), de erre vonatkozó bizonyítékok kevésbé megbízhatók. Egy másik elmélet a QWERTY elrendezést a távírdászok igényeivel hozza kapcsolatba, mivel az elrendezés segíthette a Morse-kód gyors átfordítását.

5. Miért nem váltották fel a hatékonyabb elrendezések a „QWERTY” billentyűzetet?

Először is, magas váltási költségek jellemzőek rá, mivel milliárdnyi felhasználó és iparág rendkívül megszokta a QWERTY-t; egy új elrendezés újratanulása hatalmas erőfeszítést igényelne. Másodszor, a technológiai frissítések és alkalmazkodásoknak köszönhetően a modern eszközök már nem rendelkeznek a mechanikus szerkezeti korlátok problémájával, és általában a gépelő szoftverek rendelkeznek funkciókkal, mint például az automatikus hibajavítás és a szöveg-előrejelzés, amelyek hatékonyan megoldották az inefficiencia problémáját. Ennek figyelembevételével más billentyűzetelrendezések nehezen válnak népszerűvé. Például a Dvorak-billentyűzet állítólag 20%-kal hatékonyabb, de csak kis mértékben használják.

6.Egyéb nyelvekhez tartozó billentyűzetelrendezések

Kínai pinyin bemenet: A „QWERTY” billentyűzetelrendezésre támaszkodik, de intelligens bemeneti módszereket használ a hatékonyság érdekében.

Francia (AZERTY) és német (QWERTZ): Nyelvspecifikus karakterekhez és gyakorisághoz igazított elrendezések.

7.Záró

A különböző eszközökön lévő billentyűzetelrendezések is eltérőek. Például egy tablet billentyűzete kisebb. A varázsk billentyűzet korlátozott térben is lehetővé teszi az hatékony gépelést, és ergonomikusabb, így különféle funkciók használata egyszerű és kényelmes. Ez a billentyűzetek modern fejlődésének folyamatos eredménye.

A „káosz” billentyűzetelrendezés valójában egy történelmi örökségkérdés, nem a modern tudományos tervezés eredménye. Ez a probléma azt mutatja, hogy a technikai szabványok kiválasztását gyakran mélyen befolyásolják a történelmi véletlenek, a kereskedelmi érdekek és a felhasználói megszokottság. Ugyanakkor az elektronikus termékek fejlődésével egyre több billentyűzetelrendezés vagy billentyűzet formátum változik a „QWERTY” billentyűzetelrendezés alapján, és egyre elfogadottabbá válik. Talán a „káosz billentyűzet ábécé” jövője nem fog megváltozni, de az emberek billentyűzet használati élménye biztosan egyre jobb lesz.