Hvorfor er bokstavene på tastaturet så oppblandet?

1. Tastaturs historiske opprinnelse

Designet av tastaturet har sitt opphav i skrivemaskinen. De fleste tidlige skrivemaskiner (Sholes og Glidden-skrivemaskiner fra det 19. århundre) brukte mekaniske løfterarmer. Hvis tilstøtende taster ble trykket raskt og ofte, ville tastaturarmene kile seg sammen. Dette førte til at skrivemaskinen feilet.

For å løse dette problemet, plasserte oppfinneren Christopher Sholes bevisst de mest brukte bokstavene (for eksempel E, T, A) spredt utover tastaturet for å redusere skrivingshastigheten og minske sammenkilingninger. For eksempel ble vanlige engelske bokstavpar som "TH" eller "ST" plassert atskilt for å minimere sekvensielle tastetrykk. Samtidig ble de mest brukte tegnene plassert i hjørnene og på venstre side. Dette ble gjort for å øke vanskelighetsgraden, redusere tastetrykkehastigheten passende og dermed redusere antallet påfølgende tastetrykk. Dette er det "QWERTY"-tastaturet vi vanligvis bruker i dag.

2. Brukervaners treghet

Selv om mer effektive oppsett (f.eks. Dvorak-tastaturet, som grupperer vanlige bokstaver på midteraden) senere ble oppfunnet, hadde QWERTY allerede etablert seg. De første skrivemaskinoperatørene ble trent opp på QWERTY, og både bedrifter og brukere var tilbakeholdne med å påta seg kostnadene ved omopplæring og innføring av nye systemer, noe som sikret dets dominans.

3. Kommersialisering og standardisering

På slutten av det 19. århundret produserte Remington Company massevis av «QWERTY»-skrivemaskiner, og populariserte oppsettet gjennom markedsføring og skrivemaskinkurs. Datatastaturer arvet senere dette oppsettet, og festet dermed «QWERTY» ytterligere som den globale standarden.

4. Andre teorier og kontroverser

Noen mener at QWERTY kan ha vært optimalisert for bestemte ord (f.eks. kan ordet «TYPEWRITER» tastes kun med øverste rad), men beviser er knappe. En annen teori knytter QWERTY til telegrafistenes behov, siden oppsettet kan ha hjulpet til med rask oversettelse til morsetegn.

5. Hvorfor har ikke mer effektive oppsett erstattet «QWERTY»-tastaturet?

For det første krever det høye byttekostnader. Milliarder av brukere og industrier er dypt vant til QWERTY; å lære en ny oppsett ville kreve massiv innsats. For det andre, på grunn av teknologiske oppdateringer og tilpasninger, har moderne utstyr ikke lenger problemet med mekaniske strukturbegrensninger, og vanlig tekstinntasting har funksjoner som automatisk feilkorreksjon og forslagsvisning, noe som har løst problemet med ineffektivitet. Bortsett fra dette er det vanskelig å popularisere andre tastaturoppsett. For eksempel, Dvorak-tastaturet, som hevdes å være 20 % mer effektivt, men som bare brukes i små områder.

6. Tastaturoppsett for andre språk

Kinesisk pinyin-inntasting: Basert på «QWERTY»-tastaturoppsett, men bruker smarte inntastingsmetoder for å øke effektiviteten.

Fransk (AZERTY) og tysk (QWERTZ): Tilpassede oppsett for å tilpasse språkspecifikke tegn og bruksfrekvens.

7. Konklusjon

Tastaturlayoutene på forskjellige enheter varierer også. For eksempel er tastaturlayoutet på en tablet mindre. Det magiske tastaturet utnytter det begrensede rommet godt, og muliggjør fortsatt effektiv skriving og er mer ergonomisk, noe som gjør det enkelt og behagelig å bruke til ulike funksjoner. Dette er resultatet av den kontinuerlige utviklingen av tastaturer i moderne tid.

Det 'kaotiske' tastaturlayoutet er faktisk et historisk arvestykke, snarere enn et resultat av moderne vitenskapelig design. Dette problemet viser at valg av tekniske standarder ofte er sterkt påvirket av historiske tilfeldigheter, kommersielle interesser og brukerens treghet. Med utviklingen av elektroniske produkter har imidlertid stadig flere tastaturlayout eller formen på tastaturet basert på 'QWERTY'-tastaturlayoutet blitt endret, og stadig flere mennesker aksepterer det. Kanskje det 'kaotiske tastaturalfabetet' vil forbli som det er i fremtiden, men brukeropplevelsen vil helt sikkert bli bedre og bedre.